simo Motor shrnuje běžná nedorozumění v oblasti motorové energie
Podniky s vysokou -energetickou-spotřebou často upadají do nedorozumění při modernizaci-úspor energie motoru kvůli kognitivním předsudkům ohledně technických principů a systémových charakteristik, zejména v následujících třech aspektech:
Mnoho společností zastává kognitivní mylnou představu, že „výměna za motor s vysokou{0}}účinností se rovná úsporám energie“, přičemž věří, že motory s vysokou{1}}účinností přirozeně vedou k nižším účtům za elektřinu. Motorový systém je však komplexní celek a motor je pouze jeho jednou částí. Pokud motor neodpovídá zatížení (např. „velký kůň táhne malý vozík“ nebo „malý kůň táhne velký vozík“), nelze výhody -úspor energie- motorů s vysokou účinností realizovat.
Podnik například vyměnil motor vodního čerpadla pracujícího při zatížení pouze 30 % za motor třídy 1 s energetickou -účinností. Protože však výkon motoru daleko převyšoval skutečnou potřebu, fungoval po dlouhou dobu v podmínkách nízkého zatížení-. Konstrukční rozsah vysoce-účinnosti motorů s vysokou účinností je většinou mezi 70 %-100 % zatížení; při nízkém zatížení může být jejich účinnost ve skutečnosti nižší než u vhodně přizpůsobeného standardního motoru, což v konečném důsledku vede ke zvýšení spotřeby energie namísto snížení. Tato praxe „zdůrazňování samotného motoru a zanedbávání přizpůsobení systému“ činí z vysoce účinného motoru pouze „výstavní kousek“.
(II) Nadměrná-závislost na technologii frekvenční konverze
Technologie proměnných frekvencí, který se široce používá v oblasti-úspor energie pro svou schopnost dynamicky upravovat otáčky motoru, může naopak zvýšit spotřebu energie, pokud je implementován bez rozdílu. Některé podniky se domnívají, že „samotná instalace frekvenčního měniče ušetří energii“, přičemž přehlížejí provozní vlastnosti zařízení.
U zařízení se stabilní zátěží a bez nutnosti časté regulace otáček (jako jsou motory míchadel chemického reaktoru s konstantním{0}}průtokem) přidání frekvenčního měniče zavádí vlastní spotřebu energie měniče (přibližně 3 %-5 % výkonu motoru), čímž přímo zvyšuje celkovou spotřebu energie systému. Současně mohou problémy s kompatibilitou mezi měničem kmitočtu a motorem způsobit harmonické rušení, které ovlivňuje životnost zařízení. Kromě toho jsou počáteční investice do systémů frekvenční konverze relativně vysoké. Pokud efekt úspory energie není významný, návratnost investic podniku podstatně klesá.
Mnoho podniků se příliš soustředí na počáteční investiční náklady, „energeticky-úsporné dodatečné vybavení považuje za dodatečnou zátěž“ a obvykle volí produkty s nízkou-cenou a nízkou{2}}kvalitou, přičemž zanedbávají dlouhodobé-provozní náklady. Textilní podnik, jehož cílem bylo snížit počáteční investice, se rozhodl pro levné,-nízkoúčinné motory s proměnnou frekvencí. Ačkoli to zpočátku ušetřilo 10 % pořizovacích nákladů, během provozu byla účinnost motoru o 5 % nižší než standardní hodnota a četnost poruch byla vysoká. Vypočteno na základě 24-hodinového provozu společnosti ročně vynaložilo další náklady na elektřinu přibližně 80 000 jenů. Během tří let dodatečné náklady na elektřinu výrazně převýšily počáteční úspory, nemluvě o ztrátách ve výrobě v důsledku odstávek na opravy. Tento přístup „sbírat sezamová semínka, ale ztratit meloun“ je v rozporu s dlouhodobými-cílemi energeticky úsporného dodatečného vybavení.
